最近一个多月时间以来，互联网的安全事件接连不断，多次出现大面积网络服务中断，使国家和用户蒙受了巨大的损失。

先是“暴风门”事件，5月19日，由于一家免费提供域名解析服务商的DNS服务器遭遇黑客攻击，致使暴风影音网站域名无法正常解析，进而在分布于全国各地的暴风影音客户端软件自身机理问题最后导致6省大面积网络故障。

紧接着是“新网断网风波”，域名服务商新网互联对外发布公告称，该公司的DNS解析服务器于6月19日晚8点左右遭受恶意攻击，导致20多万域名无法顺利完成解析。应该说新网DNS受攻击事件，这次并不是第一次，以前相关事件报道也有几次

6月24日21时左右，美国搜索引擎网站谷歌（Google.com）在国内多个地区突然无法访问。另外包括Gmail、Google阅读 器，Picasa相册，Google docs，Google日历在内的多个Google服务也相继不能访问。据测试，通过https链接也不能访问该网站。 据有关人士介绍，这次 Google被封锁是由于域名劫持（DNS劫持）造成的。事件制造者通过技术手段，将Google的各类境外域名解析到一个错误的地址，使得 Google.com无法访问。

6月25日19:25左右，广东周边地区互联网访问出现故障，中国电信集团相关人士答复称，经查，广东电信出省路由器部分出现问题，导致互联网拥塞，部分用户不能正常访问互联网。具体原因目前正在调查之中。

以上事件有些比较共性的特征，1、网络中断事件比较密集，与前几年相比，频率大幅提升；2、这几次网络事件，均与互联网基础设施有密切关系，尤其目前来看，DNS是比较薄弱的环节。由此可见，互联网安全问题再次给人们敲起了警钟。

那为何当前网络故障事件越来越频繁呢？笔者认为，主要是以下原因造成：

1、当前网络基础设施增速赶不上用户发展速度

国内使用互联网业务的范围和使用的频率大幅增加，从中国互联网络信息中心《第23次中国互联网络发展状况调查统计报告 》数据显示，截止到2008年底，国内网民数已达到2.98亿人，网民规模较2007年增长8800万人，年增长率为41.9%，由此可见，国内网民呈现 出高速增长的势头，而目前国内从事互联网基础设施建设和服务的提供商主要以电信运营商为主，这些电信运营商这几年也正处于一个转型的过程，它们从传统的语 音服务商向数据服务商转型，面临当前互联网这样快速的增长势头，很多方面又无成功经验可循，自然难免出现一些网络安全事件，这方面各家运营商还要多加重 视，进一步加强互联网设施建设力度。

2、DNS是当前互联网中的一个薄弱环节

近几次断网事件表明，黑客均是从DNS寻找到突破口。由于现在国内运营商针对DDoS攻击，防范措施相对做的较好，但是在域名解析方面，则尚未完善，并且 各家域名解析服务商在相应的灾难恢复和应急预案方面也还存在很多漏洞。美国作为国际上互联网DNS的根节点，但是很少听说有服务中断的事件发生，因此我们 应该多学习其他国家的先进经验，同时建议从国家层面加强安全问题的监测和预警通报，加强域名体系各个环节的服务水平和故障处理能力。

3、路由器有可能是下一个重点攻击目标

路由器作为 Internet 的骨架。它的处理速度是决定网络通信的主要瓶颈之一，它的可靠性则直接影响着网络互连的质量。随着网络数据的高速增长，对路由器的安全性、控制能力、网络扩展能力、转发效率等都提出的更高的要求，建议相关机构加强对路由器等核心网络部件的重视程度。

CNNIC互联网发展研究部高级分析师 徐国鸿

原文链接

2009年7月2日：上周，Google发布了名为“City Tours”的最新实验项目，我立即顺应潮流去试了一试，但并没有立即发表意见，因为我希望对这个应用软件的含意进行更深入的思考。

别忘了，Google的力量如此强大，只要他们愿意，有能力开发并发布任何领域的旅游应用软件。只需点击一下鼠标，它就可能令Kayak、Fly.com、Bing.com等从在线旅游市场中消失。

Google本来可以开发一个机票元搜索引擎、酒店比价应用软件、打包引擎，或甚至一个点评聚合引擎，但它没有这么做。相反，Google利用广受欢迎的Google地图应用编程接口（API），将重点放在当地兴趣点和目的地活动与景点上。

City Tours对旅游业的重要性分析

Google的使命是将全世界的信息组织起来，保证这些信息在全球的可获取性和实用性。

以我之见，Google的重心摆得很正确。这个领域看起来也许很小，但试想开发City Tours所需要的数据组。该公司将自己的Google Local Search和合作伙伴索引中的商业列表组合起来，为数据加上地理标签（大概加入了街名数据及其API），然后将其绘制成地图，针对全世界主要城市提供建 议旅行路线。

City Tours完全符合Google的使命。界面看起来简洁，暂时功能有限，但其对目的地旅游业的潜在影响是巨大的。试想，所有的当地企业，例如城市导游旅行 团、导游、自行车骑行团等等，都可以（而且将会）使用这个程序，将他们的信息加入到Google Local Search中，以便自己出现在列表中。

Google的收益模式

Google显然尚未公布City Tours的收益模式。但回顾以往，其极有可能通过赞助商链接获取收益。如果Google在应用软件内部推销赞助商链接，而推荐线路的列表顶部会出现一组赞助企业的名单，这也不足为奇了。

例如，温哥华的主要景点有高斯山（Grouse Mountain）、卡普兰奴吊桥（Capilano Suspension Bridge）、温哥华水族馆等。而其余的所有列表都将是根据与赞助景点之间的邻近距离而显示的自然排名。这些都是我的猜测，但小企业在这个市场上也许有 望把握机遇。

在短期内，Google将以一种相对开放的方式将关键数据和技术连接起来，从而使得移动化基于方位的服务成为现实。

目的地营销的将来

全世界的目的地营销组织（DMO）应该密切注意Google的动向。Google通过开发并整合技术，将其应用于当地旅游企业，为许多机构节省了大量工作（和资金）。

DMO不必试图开发完全独立的目录和商业列表，而应该将这类数据整合起来传输到Google，目的是创造更丰富、更有趣、更相关的旅游体验。

PhoCusWright研究显示，大多数的旅游搜索都是由Google开始的，那么，为何不为旅行者提高搜索结果的相关性呢？

预订的将来

我将旅游消费过程分为四个阶段：梦想——计划——预订——分享。TravelMuse.com、Uptake.com和PlanetEye.com 等行程计划网站在梦想——计划这个阶段非常实用，而Expedia.com 、Travelocity.com（以及许多其它网站）则侧重于预订环节。

Flickr、Youtube、Bootsnall、WorldNomads及其它社区网站负责分享阶段。Google将以其它企业无法做到的方式 将这四个迥异的阶段结合起来。目前，地图详细信息提供了景点名称、推荐在这个景点旅游的时间、星级以及营业时间。可以想象以后这些详细信息将包括简短描 述、整合Flickr或Panoramio提供图片、联系方式（电话号码），以及一个“立即预订”按钮。

现在，想象一下你可以从iPhone上获取以上详细信息。当City Tours推荐一个景点时，你可以提早订票，无需排队等候。对于许多团体旅游运营商而言，尤其当其能推动自己的旅游团或活动预订网站的直接预订量，而无需通过中介进行销售时，这个梦想将会实现。

现在要预言Google如何利用City Tours还为时过早。Google为当地企业，尤其是目的地旅游团和活动市场开辟了非常光明的前景，我希望小型运营商可以开始意识到他们对旅游业的影响 力，同时旅游业界（及其他人）也将意识到，长期以来他们在很大程度上忽略了团队旅游和活动市场拥有的潜力。（Miracle编译）

原文链接

互动大部被桌面部门吞并,论坛运营组要回19层运营部了。自从去年新浪弄了个绿丝带之后，互动部门很受重视。然后霍亮，也就是互动总经理调集了全大部80%的技术和美工，要求在三个月内开发出100个APP插件，并且彻底逆转新浪用户不注册浏览的习惯。

一时间，论坛专题很多链接瞬间全部都失效了，以前很多页面都是能看的，后来都必须注册才能开。

08年7月，前圈子产品经理窦*传言辞职交接，开始休长假。然后SNS的运营和开发交给林**。同年7月林**、江*和王**等几个产品经理同时被提拔为副总监，同时给一部分RIA工程师破格加薪100%。

08年9月，第一期SNS上线。
08年11月，第二期50个APP上线。
09年2月，新浪科技频道，独立制作手机论坛。
09年3月，新浪女性频道独立制作女性论坛。
09年5月，新浪女性频道独立论坛改版。

新浪论坛于是开始转型为生活化论坛。

09年6月，成都公交车爆炸，因为新浪论坛晚跟进2小时，某负责人暴怒。要求继续做新文化，媒体化社区。

新浪空间这个产品就不做了，从1月开始就没心思做了，后面3月，4月，5月都是糊弄人的。

新浪朋友也是当年SNS的一个产品 不过桌面事业部应该也不会全盘把SNS废弃掉，有选择的吧。总之新浪的互动产品能力很差，乐库和播客技术不错。

新浪互动是指：邮箱全部、论坛全部、圈子全部、博客产品和技术、播客产品和技术、SNS全部、市场商务拓展部。

后来打乱弄成了一个矩阵管理，矩阵就是：所有的产品也就是所谓的频道运营一个部，底层技术一个部，页面技术一个部，UE设计和UI设计一个部。四个大部，四个总监。

这个矩阵管理推出以后，霍亮就调集了80%的人力去搞SNS了，估计就是为了给自己抓人方便吧。这个矩阵管理是08年4月开始做，7月完成。

老同事们都在风雨飘摇，合并以后要裁员，论坛要裁一半。

霍亮在新浪不算什么大人物，跟陈X势力和曹X势力都关系不好。总体而言就是在新浪是一个姥姥不疼舅舅不爱的主儿。

来源链接

今天首先给大家简单谈谈豆瓣网怎么应用 Google Analytics（完整分析说明请到水煮鱼博客查看）。

豆瓣 Google Analytics 代码加载模式

豆瓣从今年开始也加入 Google Analytics 的统计阵营。让我们通过它加载的 Google Analytics 源码，简单分析一下它都是怎么应用的。

我们先从豆瓣的源码来看看它的Google Analytics统计代码

豆瓣 Google Analytics 代码

我们知道一般默认的 Google Analytics代码如下：

默认 Google Analytics 统计代码

两相对比，我们就会发现豆瓣加载 ga.js 的方式与默认的方式有些不太一样，由于豆瓣并没有采用 https 加密访问，所以撇弃了默认的ga.js加载方式。

默认的统计函数，pageTracker 也被豆瓣改成了 _ga ，这个只是名称定义上的区别，并没有什么实质的改变。豆瓣的主要应用是下面两个函数：

使用 _ga._addOrganic 识别非主流搜索引擎

再来看豆瓣比默认 Google Analytics 代码增加的部分，那就是多了数个 _ga._addOrganic ，这是 Google Analytics 添加自定义搜索引擎的代码。尽管 Google Analytics 对于主流的搜索引擎都能自动识别，但毕竟能识别的是国外的主流搜索引擎，在国内，像搜狐的 Sogou，QQ 的 soso，网易的有道等搜索引擎，都不能被 Google Analytics 正确识别，而被当作推荐来源。这时候我们就可以利用_addOrganic 参数来识别这些非主流搜索引擎，如豆瓣的做法。

使用 _addIgnoredOrganic 忽略关键字

除了添加自定义搜索引擎，豆瓣在最后还添加了如下这些代码:

_ga._addIgnoredOrganic(”豆瓣”);
_ga._addIgnoredOrganic(”douban”);
_ga._addIgnoredOrganic(”豆瓣网”);
_ga._addIgnoredOrganic(”www.douban.com”);

这些代码用来把引号中的关键词从搜索引擎的关键词报告中排除，而当成直接点击量来源。

为什么要这么做？因为一个知名的大网站，来自这些品牌词的搜索流量都非常大，常常是排在前几位的搜索关键词来源，而这通常是因为搜索引擎养成现在的 人都懒得记网址，直接搜索品牌名来记住域名。这些品牌词对于网站的关键词来源分析并没有很直接的帮助，所以在来自品牌词的流量很大的情况下，可以直接把这 些关键词识别成直接点击量来源。

关于自定义 Google Analytics 搜索引擎和排除特定关键词为直接点击量来源的语法，可以参考 Google Code 上关于这方面的详细介绍。

通过 _setVar 识别用户

当我们登录豆瓣后，再来分析豆瓣的源码，会发现多了一个ga._setVar(”xxxx”)的 Google Analytics 参数。

豆瓣使用 Google Analytics 的._setVar参数来跟踪登录用户行为

_setVar() 函数是 Google Analytics 的用户定义函数，主要用于对特定来源的用户行为进行分类，例如可以对登录浏览的用户设置一个数值，然后在 Google Analytics 后台的访问者/用户定义 中查看其浏览属性。

Google Analytics 访问者/用户定义报告

分析豆瓣的源码可以知道，豆瓣对每一个登录后的用户，都赋以一个专门的 id 值，这样可以在用户定义报告里，看到整体的登录用户访问行为，乃至每个登录用户的浏览行为。通过这样设定后，豆瓣便可以轻易获取高忠诚度访问用户的访问行为。关于_setVar()的更多说明，请参阅 Google Analytics的技术文档

如何根据访问者在我的网站上访问的页面或在表单上做出的响应对其进行分类？在 Google Analytics 官方的帮助文件，也给出了另外一个应用案例

值得注意的是，原来在设置 _setVar() 函数的时候，整个网站的跳出率会出现重大的偏差，不过在最近的google analytics官方博客，指出该bug已经修正，客户在进行这方面设置的时候，还是要注意对比前后数据是否有重大偏差。

通过 _trackPageview 区分不同类型的评论

豆瓣上的书评，影评和乐评可以说是豆瓣网站的核心价值所在。一般评论的URL格式如下：

豆瓣上单条评论的URL

当我们查看该页面的网页源代码时，会发现有趣的现象:

豆瓣单条评论页的 Google Analytics 代码

我们知道，一般 Google Analytics 的_trackPageview() 括弧中的参数是留空的， Google Analytics 会自动捕获网址的 URL 参数，如果在 _trackPageview()括弧中输入特定的数值，那么在 Google Analytics 的报表中，URL 将是我们指定的参数，而不再是我们在地址栏看到的 URL。

如上面的例子，我们在 Google Analytics 中看到的URL将是/book/review/1946018/，而不再是我们在浏览器地址栏看到的/review/1946018/

当所在频道是电影或者音乐时，_trackPageview() 中的参数将根据所在频道的属性，变为/movie/xxxxx 或者 /music/xxxxx的数值。

豆瓣通过对的参数进行重新指定，主要有以下的好处：

保证了用户和搜索引擎看到的 URL 比较简短，达到 URL 对用户友好和对搜索引擎友好的目的；而在 Google Analytics 报告中，通过 内容/内容细目/ 报告，又能了解到各个频道总的浏览情况。

在GA的内容细目报告中，将会多出 /book/ /music/ /movie/ 这样的文件夹来，总而获得各个频道的合计浏览数据。

而如果只是使用默认 _trackPageview()，你将只能得到所有评论页面的浏览数据，而无法得到细分的各个频道的浏览数据。

关于_trackPageview()的具体的使用方法可参照 Google Code 的说明

注意事项:使用 _trackPageview() 参数重新指定 URL 之后，网站覆盖图的数据将受到影响。可参阅 Google Analytics 的官方帮助文件

除了豆瓣使用 _trackPageview() 来对URL进行重写，大众点评网也采用了类似的做法（应该是比豆瓣更早采用。。。因为是我在点评网任职时候实验的做法;那时候豆瓣还没有使用 Google Analytis 统计代码，呵呵），有兴趣的同学可以自己去研究点评的 Google Analytis 代码。

原文链接

补充：应Denis的要求，去掉文章头边说明，更完整的Google Analytics分析说明请到 爱水煮鱼 的博客查看。

工业和信息化部新闻发言人就绿色上网过滤软件问题答记者问

新华网北京6月30日电 工业和信息化部新闻发言人今天就绿色上网过滤软件问题，回答了记者的提问。
一、为什么要开展绿色上网过滤软件工作？这项工作的目的是什么？

互联网淫秽色情等有害信息问题已引起社会的广泛关切，我国政府有关部门开展了依法打击网络淫秽色情专项行动，但网上淫秽色情等有害信息仍然存在。社会各界尤其是广大师生、学生家长要求政府有关部门采取有效措施，营造绿色健康的网络环境。

为了保护未成年人免受网络淫秽色情等有害信息的影响，工业和信息化部依据《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》、《中华人民共和国未成年人保护法》等法律规定，顺应社会各界要求，在有关部门的支持下，于5月19日发文，要求在我国境内生产销售和进口销售的计算机预装“lvba－花季护航”绿色上网过滤软件。这一工作遵照《中华人民共和国政府采购法》规定程序，以国家出资购买的方式向社会提供免费使用，目的就是为了从源头上防范有害信息对未成年人的影响。

保护未成年人免受网上淫秽色情等有害信息影响，是世界各国的共识。很多国家都不同程度地采取了法律、技术等多种手段，为未成年人提供安全的上网环境。今年世界电信和信息社会日的主题就是“保障儿童网上安全”。

营造绿色健康的网络环境，防止未成年人受到淫秽色情等有害信息毒害，政府部门和全社会都有责任和义务。这个方向是正确的，是不容置疑的。

二、绿色上网过滤软件免费下载，在中小学校、网吧等公共场所安装使用的情况和效果如何？

绿色上网过滤软件的推广主要采用了网络自由下载、首先在中小学和网吧安装使用等方式。2009年4月，教育部联合财政部、工业和信息化部、国务院新闻办共同发文，部署全国中小学校园计算机终端安装使用“lvba－花季护航”过滤软件。截至2009年5月底，“lvba－花季护航”软件累计实现下载717．25万次，校园安装使用数量达到261．8万台，网吧推广装机量达到469．92万台。经第三方机构测试，“lvba－花季护航”软件对有害信息的拦截率达到90％。软件使用简单，维护便捷，受到了广大师生和学生家长的好评，呼吁政府有关部门在更大范围内推广。

三、这次绿色上网过滤软件采购是否符合政府采购的有关规定？是否符合WTO的相关规定？

工业和信息化部严格按照《政府采购法》有关规定，遵循公开、公平、公正、无排他性和自觉接受监督的原则，面向社会公开征集绿色上网过滤软件。又历经测试、评审等环节，最终确定了中标产品和采购金额。采购的内容除产品使用权外，还包括软件适应性改造、提供免费下载安装和升级以及建立呼叫中心和网上答疑等多项技术支持和售后服务内容。此次政府采购符合程序，公开透明，全程是在有关部门的严格监督下进行的。

《政府采购法》中明确规定，政府采购应采购本国货物、工程和服务。采购过程公开透明、程序严谨。绿色上网过滤软件有关工作是一项公益行为，不涉及技术、标准和贸易关系，符合WTO的相关规定。

四、预装绿色上网过滤软件是否强制用户使用？是否会对用户的信息、上网行为形成监控？

绿色上网过滤软件是计算机终端的内容过滤软件，主要采用内容过滤技术实现对互联网淫秽色情等文本和图像信息的过滤功能，避免未成年人受互联网淫秽色情等有害信息毒害。无论是通过网络免费下载，还是在计算机中预装，用户均可自由选择安装、卸载，自主启用、关闭软件各项功能。该软件根本没有收集用户信息、监控上网行为的功能。

境外少数媒体和机构就此事进行不实报道，指责此举妨碍信息自由流动、侵犯个人隐私等，这些言论是没有根据的，也是不负责任的。

五、绿色上网过滤软件的安全性如何？目前和未来出现的安全隐患如何解决？

绿色上网过滤软件在开发过程中已充分考虑到软件安全性问题，并多次委托第三方测试机构进行了测试。以补丁、升级等方式解决使用中发现的各种缺陷是软件厂商的通行做法。绿色上网过滤软件供应商已针对前期使用过程中反映的技术问题进行了升级，还将在后续推广应用中持续对软件进行升级和完善。欢迎社会各界提出进一步完善的建议。

六、“lvba－花季护航”软件是否有涉嫌侵权的行为？

工业和信息化部高度重视和充分尊重软件知识产权。在绿色上网过滤软件谈判文件中，明确要求供应商应提供具有合法知识产权的软件产品参与投标，在签订合同时也明确要求其应具有合法知识产权。供应商做出了公开声明和郑重承诺。今后如有知识产权纠纷问题，将依照相关法律处理。

七、有些厂商提出，绿色上网过滤软件预装起始日期是7月1日，时间仓促，准备不足。这个时间表是否可以推迟？

我部于2009年3月初召集了主要厂商就计算机过滤软件预装工作进行了交流，得到了众多计算机厂商的支持，在沟通的基础上确定了预装起始日期。近来，一些企业提出工作量大、时间仓促、准备不足。根据实际情况，可以推迟预装。本着坚持方向、分步实施的原则，7月1日后继续提供网络免费下载，继续在用于中小学校、网吧等公共场所的计算机上安装过滤软件，鼓励已装过滤软件的计算机厂商积极开拓市场。其他计算机如何预装，工业和信息化部将进一步征求各方意见，完善方案，改进方法，做好相关工作。

营造绿色健康网络环境，保护我国未成年人健康成长是一项艰巨的长期的任务，需要全社会给予更多的关心和支持。欢迎社会各界多提建设性意见，并对我们的工作给予支持帮助和批评监督。

Google的巨大成功使其不仅占据了大部分搜索与广告市场，也吸引了美国反垄断监控机构的注意。

　　Google”示弱” 主动公关扭转垄断形象

　　据《纽约时报》分析文章称，Google在市占方面取得的成功引起了美国反垄断监控机构的注意，而其一举一动也受到了更为严格的审查。为此，Google正展开一场公关攻势，主动“示弱”，扭转其在用户和监管机构眼中的垄断者形象。

　　分析文章称，Google占据全球三分之二的网络查询，还拥有全球最大的视频网站YouTube，后者比排名第二的视频网站要大整整十倍。Google去年售出的广告价值将近220亿美元，超出任何一家媒体公司。

　　Google庞大且富有，为何有人认为其是家容易受到竞争伤害的小公司，并可能随时遭遇打击呢？Google高管解释称，“竞争只有鼠标一击之遥。”我们处于一个剧变的行业，没有什么是可以视作理所当然的。

　　Google之所以开展这种公关攻势，是因其正处于强大科技公司所处的危险中，即监管机构仔细地审查着其每一个动作，就如同当年的AT&T、IBM、英特尔和微软的遭遇如出一辙。

　　去年11月份，美国司法部阻止了Google与Yahoo达成一项重要的合作关系，因为司法部担心，这将加强Google的统治性地位，从而减少竞争性。而现在，Google同时面临着三项全新的反垄断调查。司法部正在审查Google与其它科技公司的雇佣条例，同时在调查Google与出版商和作者之间的集体诉讼。联邦贸易委员会正在调查Google与苹果董事会共用董事的事情。

　　所有这些都未涉及Google最为核心的广告业务。而且与其它科技巨头不一样的是，Google从未被起诉过违反反竞争条例。然而这些进行中的调查，以及来自竞争者和批评人士的吹毛求疵使得Google不得不奋力驱逐这样一个概念，即Google在不断提升其搜索和在线广告市场份额时，还给市场加上了一把锁。

　　“Google声称搜索市场巨大，而Google只是一个相对较小的玩家”。数字民主中心的执行董事JeffChester表示，“Google是世界上每个营销人不可或缺的。”

　　哈佛商学院教授David B. Yoffie对此表示，Google及早堪忧、周全准备、积极应对的态度是完全正确的。

　　Google总顾问KentWalker则称，公司的成功会导致它的一举一动都受到更严格的审查。Wagner对人们关于“Google是垄断者”的看法进行了辩解。他说，Google是通过不断提供优越的产品来获得现在的市场地位，如果不保持创新，Google就会很快失利。而且与其它占据不同计算机业领域的公司不一样的是，Google让消费者可以轻易地切换到竞争对手的产品。

　　不过，Google还需要向政府申辩，尽管在外界看来Google的多位高管与奥巴马政府很亲近。然而，这些关系未能让Google在监管机构面前占到便宜。Wagner对于在行业前景不明的情况下Google人保持成功，感到高兴，并表示，我们并不是在要求同情。
(来源：泡泡网)